В Казахстане просят пересмотреть маркировку товаров, передает LS.
"Призываем правительство вернуться к рассмотрению нецелесообразности данного российского инструмента. Во всем мире используется маркировка товаров штрих-кодами, считаем её вполне достаточной и предлагаем не "изобретать велосипед", а вернуться к цивилизованным методам прослеживаемости товаров. И в любом случае, передать данную функцию не частным, а госорганам", — заявил мажилисмен Аскар Садыков.
По его словам, данный инстурмент создает дополнительную финансовую нагрузку на малый и средний бизнес, вынуждая приобретать соответствующее оборудование, вести дополнительную отчетность, для этого нанимать дополнительных сотрудников и т.д.
Садыков также добавил, что в планах правительства введение маркировки на ряд товары народного потребления.
"В этих условиях обанкротятся и закроются многие малые предприятия. Происходит захват рынка крупными сетями, а они в основном не казахстанские, а российские. А отечественный малый бизнес будет выталкиваться с цивилизованного рынка на базарные методы. Соответственно, вместо искоренения мы, напротив, получим увеличение теневого рынка, снижение доступности товаров первой необходимости", — считает он.
Кроме того, по словам депутата, маркировка подразумевает обязательные платежи, а это, по сути, ещё один вид налогообложения.
"И очень показательно, этот скрытый налог направляется не в бюджет государства, а в пользу частной коммерческой компании, "дочки" "Казахтелеком". Фактически, речь идёт о втором "РОП", когда вся страна платила частному ТОО. Также якобы "для облегчения процедур", предпринимателей вынуждают вступать в некую "ассоциацию" при этом же ТОО, с уплатой взносов, тоже обязательных. Тем самым появился единый держатель информации по движениям товаров всей цепочке, от производства до продажи конкретным гражданам, при том, что разработчик программы – зарубежный. Зачем частным и иностранным лицам такой огромный пласт информации, затрагивающей интересы национальной экономической безопасности?" — недоумевает он.
При этом конечной целью маркировки заявляется защита от контрафакта, напомнил Садыков.
"Но в тоже время, правительство упорно не хочет её вводить для самого теневого вида бизнеса, а именно для производства и оборота крепкого алкоголя. Наверно потому, что эту сферу всегда "крышевали" влиятельные лица из "Старого Казахстана". А для тех товаров, которые влияют на жизнь простых людей – обувь, медикаменты и прочее, маркировку ввели в первую очередь. Это сразу привело не только к расходам МСБ, но и к росту стоимости товаров. Например, как показал пилотный проект по молочной продукции, там удорожание составило 39%, поэтому чиновникам пришлось отказаться от такой маркировки", — сообщил он.
По обуви, по его словам, удорожание составило около 25%, но маркировку ввели.
"С 1 июля вводится обязательная маркировка на медикаменты, и аптеки также ожидают удорожания на 30% по самым доступным ранее лекарствам", — резюмировал мажилисмен.
Ранее LS сообщал о том, поможет ли маркировка ювелирных изделий с нелегальным оборотом. При этом мажилисмены предлагали отменить маркировку обуви.
