Весной Астрофизический институт имени Фесенкова (АФИФ) внезапно, но без огласки закрыл лабораторию ядерной астрофизики и уволил её основателя – учёного Сергея Дубовиченко, неоднократно получавшего почётные награды за заслуги развитии науки и космической отрасли. Профессор считает : произошло это, скорее всего, под давлением со стороны министра науки Саясата Нурбека. Об обстоятельствах сложившейся ситуации он подробно рассказал Exclusive.kz.
– Вы писали в соцсетях, что связываете ваше увольнение и ликвидацию лаборатории с вашей статьей о министре Саясате Нурбеке в газете «Время». Могли бы вы подробнее рассказать, как это произошло?
– Статья, о которой идёт речь, касалась незаконного приказа министра науки Саясата Нурбека об изменениях правил оплаты труда научных работников. Вопреки закону «О науке и технологической политике» министр присвоил себе не предусмотренные законом права по регулированию зарплат работников науки.
Стоит напомнить, что я входил в группу, созданную партией «Нур Отан» и курируемую в то время заместителем председателя партии Мауленом Ашимбаевым, по изучению коррупционных рисков МОН в 2018-2020 годах. Работа этой группы частично отразилась в моих статьях в «Матрица.Kz» и «Время». В итоге мы предоставили в «Антикор» свои выводы, которые послужили основой для выступления на тот момент замглавы «Антикора» Олжаса Бектенова, насколько я помню, в 2020 году. Дальше этого выступления дело не пошло, но Сагадиева в итоге убрали, и это было большим достижением для учёных страны, которые ещё в 2018 году писали обращение президенту. Может, сегодня председателя партии AMANAT Ерлана Кошанова заинтересует создавшаяся ситуация, и он поможет разобраться с нынешними министрами?
После выхода в феврале 2025 года моей статьи, указывающей на нарушение Саясатом Нурбеком закона, директор АФИФ Чингис Омаров потребовал, чтобы я больше не писал статьи и посты и не репостил на Facebook без согласования с ним. Хотя статья в газете «Время» ни АФИФ, ни Омарова никак не касалась. Поскольку я не согласился на это, он вынудил меня уволиться с должности заведующего лабораторией и АФИФ под предлогом отправки на пенсию, несмотря на хорошие научные результаты моей лаборатории.
12 марта моя лаборатория, которая имеет сейчас два научных гранта (ГФ) с общим объёмом работ около 80 млн тенге на этот год и которая публиковала одни из лучших научных статей в институте за последние 10 лет, была ликвидирована. И после этого Чингис Омаров отказался выплачивать всем моим сотрудникам зарплату по ГФ, которую мы не получаем до сих пор, хотя деньги на эти цели за первое полугодие до последнего времени находились в институте!
Хочу заметить, что я – единственный в истории института Лауреат Государственной Премии в области науки и техники РК, который ещё здравствует (второй, бывший директор АФИФ Леонид Чечин, который и привёл меня в институт в марте 2007 года, умер от COVID-19 в 2020 году). Я – единственный в истории АФИФ учёный, имеющий степень доктора физико-математических наук по двум специальностям в РК и РФ. Я – единственный в истории АФИФ учёный, получивший ещё в 1984 году Премию ЛКСМ КазССР. Я – единственный в истории АФИФ учёный, издавший пять монографий на русском языке (более 2000 страниц), три из них вышли ещё на английском (около 1000 страниц) в Европе, Англии и США. Все английские книги издавались по решению издательств и за счёт издательств, я или институт за их издание ничего не платили.
Нормальный начальник любого уровня постарается отправить людей на пенсию с почестями, грамотами, благодарностями за их самоотверженный труд в течение многих лет, может быть, премиями в приличном размере. А Чингис Омаров выгнал пять пенсионеров из двух лабораторий (вторая – это лаборатория профессора Виктора Тейфеля) как бродячих собак, которые зашли на его территорию.
Создавшуюся ситуацию с моим увольнением и ликвидацией моей лаборатории в АФИФ я описал в моём письме в МЦРИАП, которому институт подчиняется. Но на моё письмо я получил 27 мая ответ, не соответствующий содержанию самого письма. Они «замяли» все неудобные для них вопросы, а на другие ответили не по существу. Причём я писал им дважды – вначале как обращение, потом как жалобу на их первый ответ.
– Какими были аргументы директора института для невыплаты зарплаты по грантам? Предпринимались ли вами какие-либо юридические действия, например, обращения в трудовую инспекцию, по этой ситуации?
– По этому поводу я никуда не обращался. Юридические процедуры требуют слишком много времени и сил, а иногда и немало финансов. По мнению директора, если я не штатный сотрудник, то не могу быть руководителем ГФ, и потому платить зарплату никому он не будет. Хотя я работал по двум договорам: один договор с АФИФ на должность заведующего лабораторией, и второй – договор с комитетом науки на руководство ГФ. Но Омаров всё извратил и прекратил выплаты всем моим сотрудникам с момента моего увольнения, произошедшего 12 марта.
Возможно, это было связано с давлением на него министра Саясата Нурбека, возможно, это его месть мне за то, что я не стал слушать его ЦУ по статьям в газетах.
Как бы то ни было, деньги по обоим ГФ уже возвращены в комитет науки. Теперь мы ждём, когда этот комитет подпишет договора с организацией, куда я перевожу гранты, и отправит им деньги.
– Почему вы предполагаете, что Чингис Омаров мог действовать по указанию Саясата Нурбека?
– В WhatsApp чате «Научные исследовательские институты», где я присутствовал, пока меня не заблокировали, министр сам привёл мою статью из газеты «Время» и сказал, что за подобные вещи будет секвестр бюджета. Похоже, Саясату Нурбеку есть чего скрывать, и он очень боится огласки! Присутствующие в чате директора, в частности, директор АФИФ, его «правильно поняли».
Причём, вопреки утверждениям Саясата Нурбека, ни Минфин, ни кто-то другой не может снизить финансирование проектов, утверждённых национальным научным советом (ННС).
Тем не менее, Чингис Омаров решил «прогнуться» под министра, вероятно, в надежде, что тот поможет ему пробраться в новую НАН при президенте РК! В прошлый раз в 2024 году он уже подавал документы на избрание в новую НАН, но ему отказали, поскольку наукой он никогда не занимался, в списке его работ на сайте института нет ни одной, в которой он был бы первым автором. Но он считает, что имеет право руководить в старых добрых традициях почившего уже «совка». Да вот только избрание в НАН при президенте РК проводит не министр, а уже избранные туда академики, и они министра слушать не обязаны и никак от него не зависят! Кстати, по естественным наукам, насколько я знаю, туда сейчас избирают только известных учёных.
– В публикациях вы рассказывали о практике принудительного включения директора института в соавторы ваших научных работ для «создания видимости его отношения к науке, несмотря на отсутствие его реального вклада». Как это происходило?
– В институте было 5 лабораторий, пока Омаров не уничтожил 2 из них. Он был постоянным соавтором в трёх-четырёх из них, причём, некоторых сотрудников просто заставлял включать его в соавторы используя своё служебное положение. Было ясно, что лучше соглашаться, иначе он не даст нормально работать.
Есть как минимум семь статей, куда я лично включал Омарова по его «просьбе», хотя никакого участия в работе над ними он не принимал и никакого отношения к ядерной астрофизике, которой я занимаюсь, не имел и не имеет в принципе.
В моей лаборатории с момента её создания в 2016 году было опубликовано 15 статей в журналах с Q1-Q2. Всего у нас было 35 статей с учётом Q3. На сегодняшний день у нас три основных соавтора, но иногда мы включаем в работу магистрантов и/или PhD. Научные публикации, в которых директор института является соавтором, – это статьи из трёх лабораторий, где от 3 до 67 соавторов, в среднем 35.
За тот же период Омаров включён в 40 статей, из которых 21 из Q1-Q2, одна из них №2 в приведенном выше списке. Это что получается – 15 статей делает 3-5 человек из моей лаборатории и 20 статей публикуют три других лабораторий со средним числом соавторов 35?! Мне показалось это интересным, но выводы делайте сами.
Кстати, в ответе на моё письмо МЦРИАП привёл последнюю научную статью, где директор института был первым автором. Она была написана ещё в 2005 году по итогам его трёхлетней стажировки 2001-2004 годах в Германии в журнале Astronomical and Astrophysical Transactions с нулевым международным рейтингом – этот журнал не входил ни в одну научную базу данных! И после этого, уже 20 лет, у него своих научных публикаций просто не было! Хотя он числится в соавторах десятков статей сотрудников института.
– Вы сообщали, что направили письмо о финансовой проверке директора института в Антикор, однако оно было перенаправлено в МЦРИАП. В чём заключалась суть вашего обращения? И почему, на ваш взгляд, Антикор не стал его рассматривать?
– Суть письма – общая проверка финансовой деятельности Чингиса Омарова за 10-15 лет его директорства. Причина – Антикор перестал работать, по крайней мере, как они наверное решили, по мелочам, – поэтому они и переслали письмо в МЦРИАП. А тот заявил, что он такими проверками не занимается, и на этом всё прекратилось.
– А что именно вам ответили в МЦРИАП на ваши письма?
– Насчёт моего первого вопроса, почему АФИФ не оплачивал нашу работу по грантам до их переноса в другую принимающую организацию (который до сих пор официально комитетом науки не был завершён, несмотря на то, что соответствующее решение ННС было принято почти два месяца назад), в официальном ответе за подписью замминистра Малика Олжабекова написано что-то невразумительное. Эту часть ответа МЦРИАП надо понимать так: тебе же разрешили перенести гранты, не закрыли их, вот сиди и «не вякай».
Всё представлено так, что наличие у меня грантов – это заслуга лично директора института. Однако на гранты всегда подавалась именно моя научная тематика в области Ядерной астрофизики, которой в институте до меня никогда не было, она проходит международную экспертизу и её результаты, и её руководитель утверждаются ННС. А гранты по ядерной астрофизике я получал, начиная с 2012 года. Если бы директор решил отказаться от моих грантов, это бы вызвало скандал в прямом эфире на заседании ННС. А огласка АФИФ не нужна ни в коем случае, – вот директор и решил согласиться с переносом. В таком случае ННС делает перенос автоматически: есть новая организация, согласная принять гранты, есть просьба руководителя о переносе, предыдущая организация не против.
Помимо этого, в ответе МЦРИАП идёт перечисление «достижений» директора института как руководителя того или иного научного проекта или темы, но «руководство» не есть научные достижения! А вот в качестве его личных научных достижений приводится та самая статья 2005 года, о которой я сказал ранее. Ещё «аргумент» в их ответе – получил звание профессора в 2023 году. Но я не помню, чтобы он где-то преподавал! Профессор – это преподавательское звание! Это я профессор, – я 17-18 лет преподавал в ВУЗах Алматы и около 10 из них в КазНУ!
Следом в ответе приводится перечисление грантов, которые он получал от разных организаций, и представляется это как большие научные достижения. Но, опять же, сам факт получение гранта не является научным достижением – достижением могут быть научные результаты, полученные по этим грантам, но в ответе об этом ни слова! Министр МЦРИАП не может об этом не знать. Ранее он сам звонил депутату парламента Абенову, написавшему публикацию о моём увольнении, и обещал объективно разобраться. Тем не менее, делать это он явно не собирается.
Ещё раз акцентирую внимание на том, что в моём обращении в МЦРИАП мной были описаны методы, какими директор АФИФ становится соавтором научных работ сотрудников института, – но об этом в их ответе ни слова. По сути, научная работа десятков учёных института выдаётся за достижения одного человека – его директора! Иначе говоря, министерство полностью покрывает его «делишки».
– Вы нашли новую организацию, где вам обещали создать лабораторию ядерной астрофизики. Могли бы вы рассказать немного об этой организации, если это уже возможно?
– Пока скажу только одно – это казахстанская организация из Алматы. А вот когда она получит моё финансирование от Комитета науки по моим грантам, тогда уже можно будет вернуться к этому вопросу более подробно.
Пока же по-прежнему остаются подняты, но неотвеченными некоторые вопросы, в частности, почему МЦРИАП и Миннауки «покрывают» директора АФИФ и его незаконные приписывания себя соавтором многих научных работ сотрудников института. Это, конечно, моральный аспект его работы, а не финансовые махинации или нечто подобное. Однако мне кажется, что госорганам нужно разобраться, проверить его финансовую деятельность и принять решение – может ли такой человек занимать пост директора научного института. Ведь для такого решения министерству и моральных аспектов должно быть достаточно! Но именно их почему-то видеть и комментировать, ровно как и делать из этого выводы, сейчас не хотят.
Кроме того, госорганам следует обратить внимание на отключение меня Саясатом Нурбеком от чата «Научно-исследовательские институты» после выхода моей статьи в газете «Время». Он настолько боится огласки своих «делишек», что готов даже на такие мелочные действия? Значит, ему есть, что скрывать, и он боится, что я предам это огласке.
И ещё одно: было бы неплохо, если бы контролирующие госорганы обратили внимание на искусственное затягивание подписания комитетом науки договоров по ГФ с новой организацией. Я рассматриваю это, как преднамеренные действия с целью сорвать выполнение грантов на 2023-2025 годы. Но они зря на это рассчитывают, поскольку даже без выплаты нам зарплаты в печати уже находятся две статьи в журналах с Q2, которые полностью обеспечивают наш финальный отчет по этому гранту. Предполагаю, что в затягивании может быть виноват сам Комитет науки, который тем самым демонстрирует, что любые действия в отношении их министра будут наказуемы.