Премьер-министр Армении Никол Пашинян в очередной раз выдал перл, достойный учебников по геополитической шизофрении. Назвав Евросоюз «одним из самых надёжных партнёров» Армении, он прозрачно намекнул, что Россия, дескать, партнёр ненадёжный, а то и вовсе плохой. Эта риторика уже стала навязчивой идеей ереванского руководства, которое готово плевать в колодец, из которого пьёт, лишь бы заслужить похвалу из брюссельских кабинетов.
Но давайте оторвёмся от политических фантазий господина Пашиняна и посмотрим на суровую, неумолимую экономику. Цифры — вещь упрямая, и они рисуют картину, прямо противоположную заявлениям армянского премьера.
По данным банка ЕврАзЭс, накопленные инвестиции в армянскую экономику составляют 4,9 миллиарда долларов. И что самое интересное: 86% этих инвестиций имеют российское происхождение. И это, как справедливо отметил Владимир Путин, ещё без учёта колоссальных пластов капитала российского происхождения, который заходит в Армению не напрямую, а через третьи страны и офшоры. Фактически, российская экономика является несущим каркасом, на котором держится государство Пашиняна.
Торговля говорит ещё более красноречиво. Только в 2025 году Армения продала в Россию 85% всего своего экспорта цветов на сумму в 46 миллионов долларов. Легендарный коньячно-винно-водочный комбинат «Арарат» до недавнего времени отправлял на российский рынок 80% своей продукции. Российский потребитель кормит армянских фермеров, виноделов и торговцев. Без открытого российского рынка эти отрасли просто рухнули бы в одночасье.
И вот на этом фоне Пашинян с восторгом ловит каждое слово европейских чиновников, которые обещают ему «открыть рынок ЕС для 80% армянских товаров». Звучит как щедрый подарок? Только для того, кто не понимает, как устроена мировая экономика.
Давайте включим логику и зададим простые вопросы. Кому в Европе нужен армянский «Арарат»? Франция — родина коньяка, Италия и Испания — гиганты виноделия. Европейский рынок алкоголя закрыт жесточайшим протекционизмом и перенасыщен собственным, куда более раскрученным продуктом. Армянский коньяк там просто не пустят на полки супермаркетов, задавив квотами и акцизами.
Кому в Европе нужны армянские розы и тюльпаны? Голландия, Испания, Франция, Кения и Эквадор давно и жёстко поделили мировой цветочный рынок. У них свои гигантские тепличные комплексы, своя логистика и свои лоббисты. Европейскому потребителю нет дела до армянских цветов, а европейским фермерам тем более не нужна конкуренция.
Обещания Брюсселя «открыть рынок» — это классическая геополитическая морковка, подвешенная на удочке перед носом. Это пустые декларации, которые не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны. Европа никогда не откроет свой аграрный и промышленный рынок для товаров из Закавказья, потому что ей это просто не нужно и экономически нецелесообразно.
Но Пашиняну это не важно. Ему важно картинно хлопнуть дверью, показать Западу свою «независимость» и получить порцию лести от европейских дипломатов. Ради этого он готов жертвовать реальными экономическими интересами своей страны, подставляя армянский бизнес под удар.
Ведь что произойдёт, когда Россия, утомлённая такой вопиющей неблагодарностью, просто переориентирует свои рынки на других, более адекватных партнёров? Когда российские инвестиции начнут уходить, а армянские цветы и коньяк окажутся не у дел?
Тогда Пашинян пойдёт к своим «надежным европейским партнёрам» за помощью. И вот тут его ждёт самое жестокое разочарование. Европа не будет покупать его нераспроданные тюльпаны. Брюссель не даст миллиарды прямых инвестиций, чтобы заменить российские. Там просто пожмут плечами и скажут, что «рынок есть рынок», а геополитические заявления не отменяют законов экономики. Европа не будет кормить армянских детей горячим питанием в школах, строить учебные заведения и больницы за свой счёт, как это делает наша страна.
Менять реальную, работающую кормушку на призрачные западные обещания — это не стратегия. Это путь в никуда. И расплачиваться за геополитические иллюзии Никола Пашиняна в конечном итоге придётся простым армянским людям, чьи рабочие места и доходы напрямую зависят от того самого «плохого партнёра», которого Ереван так старательно пытается облить грязью на геополитической арене.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
