Friday 20th of February 2026 07:08:55 AM

В суде Казани Игорь Куляжев начал новую кампанию против бывшей жены

Замруководителя исполкома города по вопросам благоустройства подал к своей экс-супруге Инессе Куляжевой иск о расторжении брачного договора. По заявлению чиновника женщина также обвиняется в вымогательстве 5 миллиардов рублей.

В суде Казани Игорь Куляжев начал новую кампанию против бывшей жены

Кировский районный суд Казани принял к рассмотрению иск замруководителя исполкома Казани Игоря Куляжева к своей бывшей супруге Инессе Куляжевой. На этот раз чиновник считает необходимым признать брачный договор, заключённый заключен за месяц до развода — в апреле 2023 года — недействительным. По данным «Вечерней Казани», это требование Куляжев обосновал тем, что в момент подписания документа действовал под давлением своей бывшей жены, а на самом деле подписывать договор о разделе имущества не хотел.

Отметим, что иск в Кировском райсуде стал уже третьим разбирательством Куляжевых: первым, напомним, оказалось уголовное дело против женщины, стартовавшее в апреле 2024-го года в Московском райсуде столицы Татарстана. Потерпевшим по нему проходит Игорь Куляжев — он написал на свою экс-супругу заявление в полицию, после чего её начали судить за вымогательство пяти миллиардов рублей. Женщина считает, что это уголовное дело является надуманным и на самом деле выросло из переговоров о разделе общего с чиновником имущества.

Также Лаишевский райсуд Татарстана сегодня рассматривает гражданское дело бывших супругов, в рамках которого они делят совместно нажитое имущество — по словам Инессы Куляжевой, змруководителя исполкома в период их совместной жизни вывел со счетов порядка 86 миллионов рублей, которые зарабатывала женщина. Куляжева передавала средства чиновнику, чтобы тот положил их в банк, но пролежали они там крайне недолго, уверена бизнесвумен. Куляжева претендует на половину выведенных средств.

Иск Куляжева

Как стало известно «Вечерней Казани», в обосновании своего иска о расторжении брачного договора Куляжев указал, что его «воля была подавлена и искажена внешним воздействием со стороны супруги» — и потому по своей воле чиновник заключить этого договора не мог. В нём «отсутствовал какой-либо баланс сторон», считает Куляжев. Но что стояло за подписанием документа? Согласно условиям, супруге переходило право собственности на два земельных участка, девять десятых общего торгового павильона, две третьих на квартиру в Казани.

При этом Куляжева утверждает, что её бывший муж также должен был отдать половину и денежных средств, находящихся у него на счетах, чего сделано не было — это показали банковские выписки, оценивать содержание которых должен уже Лаишевский райсуд Татарстана. Адвокат Инессы Куляжевой Юрий Ложкин сообщил нашему изданию, что в рамках разбирательства, его доверительница смогла подтвердить вывод чиновником 86 миллионов рублей за несколько лет до развода.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

При этом Куляжева, обосновывая свою позицию в качестве ответчика, указывает, что её муж действовал добровольно — и это он съехал от неё ещё в 2022 году, а позже, как оказалось, именно у него была «личная жизнь» с другой женщиной, что чиновник также подтверждал и в рамках уже уголовного дела. При этом заработать на все это имущество мужчина никак не мог — его жалование едва превышало 160 тысяч рублей, в то время как Инесса Куляжева в период его становления на муниципальной службе занималась бизнесом, вела торговлю, позволившую ей вскоре приобрести коммерческое помещение.

Все 86 миллионов рублей, как рассказал «Вечерней Казани» Юрий Ложкин, Инесса Куляжева заработала самостоятельно — и мужу их передавала, чтобы тот положил на депозит или инвестировал, поскольку сама «компьютером не владеет». И инициатива отдать совместно нажитое имущество и подписать брачный договор принадлежит как раз Куляжеву, утверждает Ложкин.

Уголовное дело Куляжевой

В рамках уже уголовного дела, Инесса Куляжева не раз заявляла, что её бывший муж после развода обещал ей не только «официальные доходы», но кое-что и сверх этого. Правда, обещал на словах. А на деле не выполнил и закрепленного на бумаге: как минимум, не разделил деньги со счетов.

Чтобы напомнить тому о договоренности, Инесса Куляжева наняла бывших силовиков Александра Прохорова и Руслана Заббарова, которые смогли бы подтвердить у чиновника наличие многомиллионных активов — те задание выполнили, составили соответствующее обращение в правоохранительные органы, и с этим обращением Куляжева пригласила ознакомиться бывшего мужа, На одну из встреч чиновник пришел «заряженный» прослушкой МВД.

После чего запись переговоров оказалась одним из доказательств обвинения по делу о вымогательстве Инессой Куляжевой пяти миллиардов рублей. Как она считает, запись же наоборот подтверждает, что Игорь Куляжев «по методичке» спровоцировал её — и фразу с «пятью миллиардами» первым произнес именно чиновник.

Теперь прокуратура просит посадить Куляжеву на восемь лет, а Прохорова и Заббарова на шесть и семь соответственно. Никто из фигурантов дела вину в вымогательстве не признал — позиция Куляжевой же состоит в том, что обращение в правоохранительные органы не может являться угрозой при вымогательстве, поскольку это законное право каждого гражданина. В СМИ и интернет Куляжева «сливать» информацию не планировала, как приписывает ей это обвинение.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Интересно, что в суде по уголовному делу, до того, как инициировать кампанию по расторжению брачного договора Куляжев признавал, что никаких претензий к Инессе Куляжевой не имеет — чиновник сказал даже, что помогал ей финансово, а решение развестись принадлежит ему. Однако позднее, через своего представителя адвоката Нияза Абдразакова Куляжев заявил в прениях сторон, что исправить его супругу сможет только тюрьма. Вместе супруги прожили около 35 лет.

На данный момент уголовное дело экс-супруги замруководителя исполкома Казани находится на завершении прений сторон — своё выступление в суде продолжает Инесса Куляжева. Ожидается, что в марте также завершится и гражданское дело по разделу имущества бывших супругов — никакой позиции относительно банковских выписок Куляжев не представил, утверждает адвокат Ложкин.